sunnuntai 28. helmikuuta 2010

Kuka on kirjaston ystävä?


(Turun Sanomat 28.2 2010 01:29:19)

Vuosi on kulunut Turun kävijämäärältään neljänneksi ja kolmanneksi suurimman lähikirjaston sulkemisesta. Vuoden alussa avattiin täydellisen uudistuksen kokeneet Nummen ja Härkämäen kirjastot. Tämä vuoden aikana muutosten tuuli puhaltaa Ilpoisten ja Lausteen kirjastoon.
Parisen viikkoa sitten oli ystävänpäivä ja olen miettinyt seuraavaa.
Kuka on kirjaston ystävä?
Onko se päättäjä, joka päättää kirjastojen sulkemisesta vedoten kaupungin kassan tyhjyyteen.
Onko se kirjastonjohto, joka uudistushaluissaan uudistaa ehkä vähän liikaa sekä uudistuksissa häviää tutut kirjat sekä tilat.
Onko se kirjastoliike? Sisukas kansanliike, joka vastustaa kuntalaisten palvelujen sekä lähiöiden kirjallisten kulttuurikeitaiden heikentämistä ja sulkemista.
Vai onko kirjaston ystävä? Perinteinen kirjaston käyttäjä, joka aamuisin saapuu lähikirjastoon lukemaan uunituoreet lehdet. Poimii lähtiessään mukaan nipun romaaneja muuta lukemista.
Esimerkiksi arjen mummo Liisa, joka rollaattorilla tuli tapaamaan joka aamu nuoria sekä varttuneita (vaareja). Oliko hän kirjaston ystävä?
Vai onko kirjaston ystävä? Se joka ei ole löytänyt vielä kirjaston käyttäjäksi.
Kuka siis on kirjaston ystävä? Kirjastokoira, vai onko kirjastolla lainkaan ystäviä.

Miettii passiivisaktiivinen kirjastonkäyttäjä
Pauli Pärkinen


(kuvat: Turku.fi, kotiposti.net/.../museo/vkm/museo205.htm)

torstai 18. helmikuuta 2010

JANI MESIKÄMMENEN KOLUMNI Pyhiä kirjoja

Aamuset -lehti 17.2. julkaisee s. 26 Jani Mesikämmenen erinomaisen kolumnin kirjastoista ja kirjoista. Kirjoituksen sisällössä hieno analyysi mihin kirjastouudistus on vienyt: meille on tarjolla entisten kirjavarastojen sijaan infotoreja, joista hän toteaa kumminkin, että kehitys on tapahtunut sivukirjastojen kustannuksella.

Edelleen hän paljastaa pettymyksensä, kun oma lähikirjasto Nummi avaa uudeleen ovensa. Siitä on tullut uusittu paikka, jossa 'macdonaldssoinnin nimissä kirjastoon oli saatu hassunnimiset palautus- ja lainausautomaatit, mutta paljon oli menetetty...Lopputuloskena oli entisen ilmavan ja arvokkaan tilan sijaa ahdas, sekava ja rauhattoman oloinen kirjasto. Kyseessä on ensimmäisiä näkemiäni remontteja, joissa mittavat korjaustoimenpiteet ovat pääosin heikentä'nreet tilannett...'

Suosittelen lukemaan kolumnin kokonaan joko verkosta näköislehden sivulta tai kotiin tulleesta printtiversiosta.

Pro kirjastoliikkeen ajatuksia ja kokemuksia jakavat siis monet, monet kansalaiset!
Ja keskustelu jatkuu Panimoravintola koululla 13.3. klo 13 tilaisuudella "MINNE MENET KIRJAST(ÅN)?"
Kutsuvieraana on Suomen Kirjastoseurasta alustaja Sinikka Sipilä, lisäksi kiinnostavia kommenttipuheenvuoroja ja yleisön ääni.
(kk)

maanantai 15. helmikuuta 2010

VUOSI MARTIN JA MIKAELIN SULKEMISESTA


Maaliskuun 13. pnä tulee kuluneeksi tasan vuosi kun kaksi lähikirjastoa suljettiin.
Kuntalaiset pitävät päätöstä edelleen epäoikeudenmukaisena varsinkin, kun perustelut ovat vaihdelleet vuosien saatossa. Tiedetään, että vakanssit uutta kirjastoa ja sen pyhäaukioloja ajatellen perustettiin valtuustossa jo 2006! Eli sekin perustelu on
pelkkä kupla, ei työntekijöitä tarvinnut sen vuoski Martista ja Mikaelistra siirtää!!
Nyt haluamme käydä aiheesta kirjallisuus- ja kulttuuripoliittisen keskustelun kyseisenä vuosipäivänä.

AIKA JA PAIKKA:

PANIMORAVINTOLA KOULU (Eerikinkatu)launantaina 13.3. klo 13
SISÄLTÖ: alustava puheenvuoro Suomen Kirjastoseuran toiminnanjoht. Sinikka Sipilä
aiheesta MINNE MENET KIRJASTO(ÅN) ?
Kommettipuheenvuorja ja avointa keskusteua jatketaan aiheesta, ja mietitään, tarvitsevatko kaikki lähikirjastoa, vai onko se vain joidenkin etuoikeus!?

Kommenttipuheenvuoron käyttäjien nimet julkaistaan lähiaikoina...tiedossa mielenkiintoisia näkökulmia!'

lauantai 6. helmikuuta 2010

LAINAN PÄIVÄN KUNNIAKSI saksittua vuosien varrelta!

Seuraavassa haarukkapaloja, jossa ei visio näytä kovin valoisalta ainakaan kaikissa kommenteissa tai asiakirjoissa

KULTTUURITOIMEN SEURANTARAPORTTI (KHHAL 15.8.2006 § 250)
.." Valtuusto on myöntänyt reusrssit niin kirjasatotoimeen perustettaville uusille vakansseille kuin toimintaympäristön muutoksille, jolla tarkoitetaan uuden pääkirjaston siirtymistä uuteen aukioloaikaan eli 7 päivää viikossa...."
==> vrt: Martin ja MIkaelin kirjastojen sulkemista on perusteltu pääkirjastossa tarvittavalla lisätyövoimalla kun aukioloaikaa pidennetään! Miksi ristiriita?

********

KULTTUURIMINISTERI JA TURUN KAUPUNGINVALTUUTETTU STEFAN WALLIN(r)(TS 26.5.2008)
".....lähden siitä, että kulttuurin yhteiskunnallinen painoarvo kasvaa koko ajan ja se mielletään osaksi hyvinvointia..."
Edelleen Wallin kritisoi korvamerkittyjen määrärahojen käyttöä, jossa Turku ei ole toiminut ohjeiden mukaan. Hän ihmettelee, että Turussa on ihan toisenlainen ja oma matematiikkansa määrärahojen osoittamisessa ja jakamisessa. Se ei antanut teattereilla korvamerkittyä rahaa.

==> Nyt odotamme Wallinilta toimia asian johdosta valtuustossakin!
********

KAUPUNGINJOHTAJA PUKKISEN selitys edelliseen kritiikkiin:
"...Turku satsaa Euroiopan kulttuuripääkaupunkihankkeeseen vuodelle 2011 rahat..."
==> Wallin kommentoi, ettei se ole Turun omille laitoksille suunnattua korevamerkttyä rahaa. Nyt Turussa on panto ko. raha esim. Maakuntamuseon sisäisten vuokrien korotuksiin, vaikka raha on tarkoiettu toiminnan kehittämiseen.

********

KAUPUNGINJOHTAJA PUKKINEN (TS 26.1.09)
- toteaa kaupungin tasapainottamista arvioidessaan, että
"....erityisesti kirjastot ja koulut on pantava suurennuslasin alle..."
Hän pitää "...oikeana sivukirjastojen sulkemista, johon aiheeseen hän kertoo olevansa jo tuskastunut ..." (TS 26.1.09)
Pukkisen mielestä ei sivukirjastojen sulkeminen vaikuta mitenkään Turun maineeseen Kulttuuripääkaupunkina.
"....Jos katsoisimme kokonaisuutta aina yksittäisen kannalta, emme voisi tehdä mitään....emme lakkauttaa yhtään terveysasemaa tai koulua ja kuitenkin oletetaan että talous kohenee..."
==> Siis kj Pukkisen(/kok) ainoana päämääränä on Turussa kuntalaislle suunnatun ja verovaroilla toteutetun lakisääteisen toiminnan lakkauttamista ja supistamista minimiin.

********

KULTTUURITOIMENJOHTAJA MINNA SARTES (sd) on ilmaissut, että tulevaisuudessa kaikki muut taidelaitokset voitaisiin säätiöidä, paitsi kirjastolaitokset.
==> missä onkaan ja kuka vastaa teatterin, museoiden ja kaupunginorkesterin / musiikin toiminnan ylläpidosta sen jälkeen niiden tulevaisuudessa....tuleeko niistä entistä enemmän vain hyväosaisten kullttuuria, jonne ei tavallinen kansa yllä?

********

BERGENIN KAUPUNKI järjesti Kulttuuripääkaupunkivuoden kokonaisuuden kaikkine tapahtumineen 14 miljoonan euron budjetilla vuonna 2000. Turussa suunniteltu kokonaisbudejtti on 55 miljoonaa! (kaupunki 18, valtio 18, yrityksiltä 6, maakunnat, säätiöt, rahastot ja EU 13 ==> yht 55 )
Tuskin hintataso 2000 - 2008 jolloin bujetoitu, on noussut näin paljon?
Onko Turussa pöhötautia tässäkin?

********

KULTTUURITOIMITTAJA IRMELI HAAPANEN (TS 26.11.2008)
- arvioi Turun kaupungin budjettia mm:
"....Pitkäjänteiset, vuoden 2011 jälkeenkin toimivat rakenteet löytyvät kuitenkin muualta: kaupungin omista taidelaitoksista, Niiden toimintamahdollisuuksien parantamiseen ei tunnu omistajalla riittävän tahtoa...."

********

KULTTUURILAUTAKUNTA perusteli v. 2009 budkjettiaan sillä, että se halusi taata teatterille,museiopille ja orkesterille mahdollisuuden kehittyä aktiivisiksi.
Mutta määrärahojen pudotuksen jälkeen uhkana on, että kävijämäärät teattereissa, konserteissa ja museioissa laskevat, jolloin myös tuklot putoavat. Suunnitelmassa vuosille 2010-2011 ovat talouden osalta vielä pienemmät.
==> SIis meneekö siitäkin vain KPK 2011 - hankkeeseen?

********

TS 4.5.2008: TOIMITUSJOHTAJA CAY SEVONista kommenbtoi lehti seuraavaa:
"...Säätiön toimitusjohtaja on oikeassa vaatiessaan Turun kaupunkia pitämään huolta perustehtävästään. TAidelaitosten toimintaa ei tule supistaa"
==> vrt. mitä kaupunki on kaiken aikaa tehnytkään!

********

TS PÄÄKIRJOITUS 30.11.2008
"...uusia ratkaisumalleja tarvitaan, sillä Euroopan kulttuuripääakupunki tuskin voi sulkea esim. lähikrjastopalvelut asukkailtaan..."
==> entäs kuinkas sitten tammikuussa 2009 kaupunginhallituksen enemmistö päättikään!
Sen johdosta on kaksi kirjastoa vähemmän ja lähikirjastojen osalta tehdään lisää supistuksia tiloissa ja valikoimissa.

(haarukkapalat kokosi kk)

perjantai 5. helmikuuta 2010

Lainan päivä 8.2.

Kirjastossa kävi koiravieraita

Näin otsikoi viimevuotinen Metro-lehti (9.2.2009).
”Töölön kirjastossa vietettiin eilen koirasunnuntaita. Karvaturrit olivat tervetulleita kirjastoon isäntien ja emäntien kanssa. Kirjastossa oli myös kahvitarjoilua ja esillä oli runsaasti koira-aiheisia kirjoja. Muutenkin osassa pääkaupunkiseudun kirjastoja sunnuntai sujui mukavissa merkeissä, sillä LAINAN päivän kunniaksi varausmaksu ei tarvinnut maksaa lainkaan.” (kooste)


Miten Turun kirjastot viettää Lainan päivää 8.2.?
”Lainan päivänä 8.2. klo 18 Turun pääkirjasto juhlistaa Lainan päivää kutsumalla kirjailija ja muusikko Kauko Röyhkän kertomaan kirjallisista vaikuttimistaan.”


Kirjoitta jää miettimään kuinka monta toimivaa kirjastoa Turussa mahtaa olla vai pitääkö sanoa oli?
Jos ette tajunneet minkä ristiriidan tässä näin, niin esim.: Onko Töölön kirjasto Helsingin pääkirjasto?


Siis joukolla Kauko Röyhkää kuuntelemaan, joka sai kultaisen Emman eilen.


::Pauli

keskiviikko 3. helmikuuta 2010

Kaj Lahtinen kirjoitti asiaa mielipidepalstalla 31.1



Kuvassa (jossa tallennettu Martin kirjaston viimmeisen aukioloviikon aikainen lukumaratonin hetki, jolloin tauotta luimme joukolla Kalevalan kannesta kanteen ja runsaasti suomalaisia eläinsatuja) on oikealla olevaa ruutupaitainen, alakuloinen Martti on kuvassa mukana, kun Turun Sanomien mielipidesivulla 31.1.10 oli Kaj Lahtisen kirjoitus kaupungin työntekijöiden lomautuksista mm. kirjastoja koskien.

Seuraavassa muutama ote Lahtisen tekstistä:
'....Kaupungin työntekijöitä lomautettiin viime syksynä suurella kohulla. Toimenpidettä perusteltiin kaupungin kassavajeella ja muiden keinojen puuttumisella. Näin siitä huolimatta, että kansalaiset ovat kaikissa kyselyissä toistuvasi pitäneet veronkorotuksia perusteltuina hyvinvointipalvelujen ollessa uhattuna.

Huomionarvoista on, että (lehtitietojen mukaan) kassavaje synbtyi kaupungin harrastaman sijoitustoiminnan tappioista. Oliko siinä tilanteessa oikein sanktioida kaupungin verraten matalapalkkaisia työntekijöitä ryöväämällä kassavaje heidän palkoistaan. Eikö oikeudenmukaista olisi ollutn kerätä nämä rahat kaikilta turkulaisilta?

Uusimpien lehtitietojen mukaan ei sitten mitään kassavajetta syntynytkään,koska verotukot ovat arvioiutua suuremmat. Että me siis olimme aivan turhaan 4-12 päivää pakkolomilla!......Asiallla on toinen ja tavllaan tärkeämpikin puoli.

Jo ennen lomautuksia ja siitä johtunutta kirjaston sulkemista me kirjastossa saimme kohdata asiakkaiden mielipahaa ja raivoakin siitä, että heille tärkeä kulttuurilaitos sulkee ovet heiudän nenä'nsä edestä. Tätä mielipahaa ja sulkemisisita johtuvaa työvuorta ja siitä' aiheutuvaa huonoa palvelua puretaan kirjastoissa vieläkin....

2011 kulttuuripääkaupungin imagoon ei kovin hyvin sovi kulttuurilaitosten
näivettyminen. Näyttää kuitenkin siltä, ettei päättäjiä liiemmin hetkauta yhdessä vuodessa ohi menevän projektin mahdolliset pienet imagohaitat. Heillä lienee mielessään suuremmat visiot.

MITÄ MIELTÄ SINÄ OLET?
(kk)