Pro kirjasto teki kirjastojen lakkautusprosessin yhteydessä erikseen valituksen siitä, että vuokrasopimuksesta tehtiin päätös väärässä järjestyksessä.
Turun kaupunginhallitus ilmoitti irtisanovansa vuokrasopimuksen Martin kirjastosta.
Kirjasto oli vuokalaisena Turun tilalaitoksen omistamassa kiinteistössä, ja tilalaitoksen kanssa oli nimenomaan lautakunnan hoidettava vuokrasopimusasiat.
Valtuuston vahvistaman (pari vuotta aikaisemmin) ohjesäännön mukaan asia kuuluu nimenomaan kulttuurilautakunnalle, joka ei asiasta missään vaiheessa ole tehnyt omaa päätöstään.
Otto-oikeus ei ymmärtääksemme koske vuokrasopimusta tilanteessa, jossa kh päätti ottaa käsittelyyn itse kirjastotoiminnan jatkumisen Martissa ja Mikaelissa.
Hallinto-oikeus Turussa ei ottanut kantaa asiassa lainkaan, vaan antoi meille valitusoikeuden KHO:lle suoraan.
Asia on siellä edennytkin yllättävän pikaisesti muutamassa kuukaudessa ja kaupunginhallitus on jo nyt antanut vastineensa valitukseemme.
Nyt KHO antaa Pro kirjastolle vielä mahdollisuuden antaa vastine siihen, mitä kh on asiasta ilmoittanut.
Mm.näissä merkeissä on tänään torstaina klo 15 pro kirjaston palaveri.
Asia ei siis oikeudessa ole todellakaan vielä loppuun käsitelty.
- Ymmärryksemme on, että se, minkä valtuusto on määrittänyt nimenomaan kulttuuritoimen tilojen vuokraamisesta ja irtisanomisesta - siis tässä tapauksessa kirjaston osalta- lautakunnalle, on nimenomaan lautakunnan tehtävä.
- Ei voi riittää, että se vain jälkikäteen merkitsee asian tiedokseen, kun johtosaääntö määrää sen tekemään päätöstä!
(kk)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti